Columnas Blogotitlan Columna: Asimetrías
Narcoguerra y Mercado (2/2)
Cada vez se propaga más la suspicacia de que el enfoque táctico y estratégico de las campañas gubernamentales contra el narcotráfico no es el de destruirlo, sino el de arrebatárselo a sus practicantes actuales, para beneficio de los detentadores del poder en las grandes sedes financieras del mundo..
Envía esta nota a tus amigos

por Fausto Fernández Ponte

I

Las campañas militares, policiacas, mediáticas y de otra índole del Gobierno de Facto contra los comerciantes organizados en cárteles para traficar un bien ilícito de enorme demanda, suscitan recelos.

Y esos recelos rayan en suspicacias. Se advierten en amplios estratos de la sociedad mexicana y sus manifestaciones concitan, a su vez, recelos y suspicacias en el propio Gobierno de Facto.

Subráyese que esos recelos y suspicacias tienen un telón de fondo: otros estratos sociales aplauden dichas campañas aunque ello no implique apoyo al jefe del Gobierno de Facto, Felipe Calderón.

Un tercer estrato social considera plausibles las campañas gubernamentales contra ese empresariado ilegal y lo traduce en apoyo político al Gobierno de Facto y a don Felipe. Ese estrato es inexpresivo.

Y entre esos conjuntos de estratos sociales existe un tercero, conformado por la suma de aquellos mexicanos a quienes la narcoguerra y sus modalidades les son ajenas y, ergo, indiferentes.

En ese contexto social regístranse expresiones de una cultura de exaltación épica (v. gr., el corrido) del comercio ilegal de psicotrópicos y estupefacientes y sus practicantes, los "narcos".

II

Todo lo aquí enunciado configura un contexto que, según el sentir de no pocos mexicanos, el Gobierno de Facto desestima no por omisión sino por comisión; es decir, a propósito. Premeditamente.

Ello cincela percepciones públicas insoslayables de que las campañas militares, policíacas y mediáticas del Gobierno de Facto en esta narcoguerra son falaces y tartufas. Son por ende hipocresía.

Antes de proseguir hágase la salvedad de que los burócratas, soldados, jefes y oficiales militares, policías, etc., son ajenos a esa simulación del Gobierno de Facto. Pero algunos sospechan.

Son esos burócratas, soldados, jefes y oficiales y policías, víctimas fatales de esa simulación, quienes hablan de incongruencias, contradicciones y cortedades en la actuación del Gobierno de Facto.

Esa actuación de la calderonía deviene en reconcomios y difidencias e incluso desconfianzas respecto a los motivos verdaderos de las jerarquías políticas más altas en el Gobierno de Facto.

¿Por qué? ¿Por qué razones existe esa percepción de dudas, recelos y suspicacias dentro del propio Gobierno de Facto y a extramuros de éste, no necesariamente en la oposición política?

La respuesta está a la vista para todos aquellos que deseen verla. El gobierno es omiso no por inepcia sino por propósito estratégico. Don Felipe es muy apto para lo que fue instalado en Los Pinos.

Como consecuencia, el enfoque táctico y estratégico de las campañas gubernamentales contra este comercio ilícito no es el de destruirlo, sino el de arrebatárselo a sus practicantes actuales.

III

En la narcoguerra el Gobierno de Facto ignora las causales del comercio ilícito de un bien --cuyo consumo está penalizado-- de creciente demanda y sus practicantes, los multicitados narcos.

Esas causales no son, aclárese, las de las leyes del mercado (oferta y demanda; producción y consumo), sino las del por qué los mexicanos usan cada vez más estupefacientes y psicotrópicos.

Ello descubre la verdadera naturaleza del fenómeno del narcotráfico: económico, político, social y hasta cultural. El Gobierno de Facto no lo registra así, a la luz de su actuación.

Los jefes de jefes de este comercio ilícito no están en Guadalajara, Culiacán, Tijuana, Ciudad Juárez o Matamoros; allí sólo se hallan operadores y sicarios. No.

Y no. Esos jefes de jefes están en las grandes sedes financieras del mundo, en ciertos Estados del mundo --incluyendo al mexicano-- y el sistema financiero/económico del país. Como el contrabando.

Contrabando de bienes, incluyendo las armas doseñadas para uso militar. El contrabando es posible gracias a la complicidad de los personeros del propio Gobierno de Facto.

Si la calderonía lo viese así, la actuación sería otra y, desde luego, efectiva:

1) Despenalizar el consumo.

2) Regular la producción de estupefacientes.

3) Crear empleos de calidad.

4) Mejor educación; es decir, cualitativa, ajena a la filosofía del mercado, para imbuir en el mexicano valores que no promuevan la corrupción y la impunidad.

5) Y mayor y más amplia seguridad social, incluyendo la laboral.

Por ello, la suspicacia: se trata de quitarle el muy lucrativo negocio a unos --"Quítate tú pa´ponerme yo; ya me toca a mí-- para que los jefes reales (empresarios, banqueros, políticos de alto vuelo) sean otros.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Difidencias: temores, recelos, reservas, desconfianzas.

Épica: Digno de figurar en un poema, en una canción, en teatro, novela, etcétera, por el esfuerzo, la dedicación y el heroísmo que supone.

Reconcomios: Del verbo reconcomer. Consumir de impaciencia, de pesar o de otro sufrimiento.

 
Columnas Blogotitlan
Últimas Columnas Las Más Leídas
 
Suscríbete Gratuitamente al boletín de Blogotitlan.com
Reportajes Blogotitlan Noticias Blogotitlán
El Negociazo que Viene

La Muerte de Lady D: Demasiadas Dudas
La Muerte de Lady D: Demasiadas Dudas El 31 de agosto de 1997 el mundo se conmocionó con la trágica muerte de la Princesa Diana, en un choque automovilístico en París, junto con su amante Dodi Al Fayed, y años después, las autoridades francesas abren al público 27 tomos de las indagaciones sobre el accidente, de las que surgen preguntas escalofriantes.
Ver "La Muerte de Lady D: Demasiadas Dudas" »

La Internet, Negociazo que Viene
La Internet, Negociazo que Viene La Comisión Federal de Electricidad tendió calladamente una red de fibra óptica paralela a su tendido eléctrico en todo México, de la cual sólo usará el 25%, quedando el resto "disponible" para empresas privadas de telecomunicaciones que, sin gastar un centavo, aprovecharán la cuantiosa inversión que pagarán los contribuyentes mexicanos.
Ver "La Internet, Negociazo que Viene" »

La Muerte de Lady D: Demasiadas Dudas

Sojo, secretario de Economía, También en Conflicto de Interés en Pemex
Sojo, secretario de Economía, También en Conflicto de Interés en Pemex En reporte a la Bolsa de Valores, Pemex revela la franquicia del Servicio Grupsa, de León, Guanajuato, propiedad de la familia de Eduardo Sojo, consejero de Pemex y encargado de Economía de Felipe Calderón, lo que muestra otro franco conflicto de interés, que de seguro resultará "ético y legal" como la corrupción de Juan Camilo Mouriño.
Leer Nota Completa

Para el Fantasioso PAN, la Mayoría "Apoya" Entrega de Pemex
Para el Fantasioso PAN, la Mayoría Al concluir los "debates" del Senado, el representante del PAN, Rubén Jaramillo, resumió que la mayoría de opiniones de los expertos avalan las iniciativas de Felipe Calderón sobre Pemex, cuando los que seguimos las trasmisiones del Canal de Congreso, vimos todo lo contrario: la opinión mayoritaria --técnica, jurídica y política-- fue de franca desaprobación de las mismas y sólo los empleados de Pemex, algunos economistas neoliberales y panistas pendencieros las apoyaron. A pesar del obsequioso aval del Verde "Ecologista", el PAN realmente no tuvo "apoyo" en ninguna de esas reuniones. Aunque presente, su representante --quien se apropió graciosamente de una fantasiosa "mayoría" en apoyo a las iniciativas calderonistas--, anduvo perdido en otros espacios, para no oír todas las cacayacas que recibieron las propuestas de su jefe.
Leer Nota Completa

El Atentado del 11/09, ¿Preparado Para Lucrar?
El Atentado del 11/09, ¿Preparado Para Lucrar? Empieza a circular por Internet un impactante video (bajarlo aquí, está doblado) del atentado a las Torres Gemelas el 11 de septiembre del 2001, que plantea serias dudas sobre que haya sido un simple "atentado terrorista" como el gobierno Bush hizo creer para emprender su guerra contra Irak, para quitarle su petróleo y aumentar su maquinaria bélica con el terror del ciudadano común. Nadie mencionó, por ejemplo, que todo el complejo World Trade Center (propiedad de la Autoridad Portuaria de NY) se le dio en arrendamiento al inversionista Larry Silverstein por $14 millones de dólares que entregó 7 semanas antes del "atentado" que le dejó ¡¡$5 mil millones de dólares!! por la doble indemnización de seguros, pues alegó que habían sido 2 atentados y debía cobrar doble. Un juez aceptó el argumento y obligó a 9 aseguradoras a pagar dos veces la póliza. Por coincidencia, Silverstein es uno de los grandes financiadores del Partido Republicano y sus políticos.
Leer Nota Completa

BloGalaxia