|
por Fausto Fernández Ponte
I
El periodista Martín Serrano, director del Diario Tribuna, de Xalapa, Veracruz, perseguido por los personeros de los gobiernos encabezados, uno, por Miguel Alemán Velasco (1988-2004) y, otro, por Fidel Herrera Beltrán (2000-10), ha hallado cómo defenderse.
Y defenderse legalmente, por añadidura, en un sistema de procuración e impartición de justicia creado, a la luz de vera naturaleza y manifestaciones de ésta, para privilegiar al poderoso en agravio de las víctimas de abusos de aquél.
Esas víctimas son, por su condición de excluidos y, por tanto, debiles, susceptibles de inducimiento y persuasión de comprar una mercancía intangible --procurar e impartir justicia--, sujeto a leyes de un mercado perverso de consumidores cautivos.
Además de la mercantilidad de la administración de la justicia, también se procura e imparte justicia por consigna, con arreglo a los intereses del poderoso --los gobernadores u otros políticos encumbrados-- en agravio de los intereses de terceros.
Tal es el caso del colega Serrano. Perseguido --ha sido despojado metajudicialmente de sus bienes materiales, propios y de su empresa periodística-- por incomodar al poderoso, éste usa el aparato coactivo a su disposición para silenciar voces crìticas.
La defensa del periodista Serrano es recursiva, dada la cerrazón, simulaciones y complicidad --que raya en grotesca anuencia-- de las instancias institucionales (las del poder formal), incluyendo las de protección a periodistas.
II
Esas instancias --vinculadas al ámbito y la cultura de la procuración de justicia-- tienen por inspiración y objetivo mediatizar, precisamente, los anhelos y afanes de los periodistas por defenderse de los zarpazos del poder y poderes fácticos.
Esa cultura se extiende al ámbito de la protección y defensa de los derechos humanos en México, país considerado por el mundo como uno de los mayores conculcadores de potestades y garantías individuales y sociales. ¡Qué triste blasón éste!
La complicidad de esas instituciones del Estado adviértese, no sin elocuencia, en las tácticas dilatorias --lentitud deliberada en la tramitación y actuaciones burocráticas y políticas concomitantes-- y en el proverbial "carpetazo" a denuncias.
El activismo recursivo de don Martín para defenderse de la persecución de los personeros gubernamentales --que actúan con premeditación, alevosía y ventaja-- aporta el gremio un acervo experiencial invaluable. Identifica opciones.
Ello beneficia, pues, al muy acosado y vulnerable gremio periodístico, considerado como uno de los grupos sociales màs vulnerables de México, a la par de los indios --como individuos y pueblos o etnias--, en particular las mujeres indígenas.
La defensa serranista --que responsabiliza directamente de la persecución que sufre al exgobernador Alemán y al señor Herrera-- tiene moralejas, abre nuevas vías y señala caminos a seguir por otros periodistas perseguidos doquiera en nuestro país.
III
Don Martín logró que la mirada del mundo se centre en el caso de la persecución del poder formal, incomodado por el quehacer periodístico de aquél. Esa mirada se representa y traduce en pesquisas oficiales al gobierno de México y al de Veracruz.
Ante el interés indagatorio internacional, el gobernador Herrera --quien aspira a la candidatura del PRI a la Presidencia de la República en 2012-- ha ordenado cesar el hostigamiento al señor Serrano y extremar, incluso, medidas de protección.
Pero ese cese es temporal, estima el colega; las medidas de protección son, dice, falsas, hipócritas, "dan risa". De súbito, al señor Herrera dióle por tratar con algodones a don Martín. La mirada del mundo está sobre quien aspira a gobernar México.
Atraer esa mirada es consecuencia del quehacer de instancias no gubernamentales. Una es la Asociación Nacional de Abogados Democtráticos y otra el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL, por sus siglas en inglés).
Méritos en esas diligencias son para David Peña Rodríguez, de la ANAD, y Soraya Long, Viviana Kirscevic y Vanessa Coria, del CEJIL. Ellos llevaron el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y ésta inquirió al gobierno de México.
A su vez, éste trasmitió al de Veracruz la indagatoria de la Comisión, que le ha asignado al caso una prioridad alta. Las respuestas mexicanas, califica el colega Serrano, "son una sarta de babosadas". En entrega futura se verá por qué.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Mediatizar: intervenir dificultando o impidiendo la libertad de acción de una persona o institución en el ejercicio de su actividad.
|
