Columnas Blogotitlan Columna: Asimetrías
Pemex y TLCAN: Falacias y Mentiras
Con el pretexto de "cooperación" y "mejoría económica", el TLC es el marco político y económico para despojar a México de sus riquezas naturales, someterlo a un saqueo trasnacional y entregar el país al dominio extranjero.
Envía esta nota a tus amigos

por Fausto Fernández Ponte

I

El gobierno de México que encabeza el Presidente de Facto y, diríase sin caer en hipérbole, también el Estado mexicano mismo, son perpetradores más allá de lo tentativo de acelerar el despojo de nuestro patrimonio en provecho de particulares.

Para perpetrar tan colosal ilícito moral y constitucional el gobierno e, insístase, el Estado, recurren a socaliñas y artificios para engañarnos y, así, convencernos de continuar regalando --sin nada a cambio-- el tesauro de todos nosotros.

Dicho de otro jaez, caro leyente: el titular del Poder Ejecutivo y, en grandísima medida, el Legislativo y, desde luego, con el silencio anuente --cómplice-- del Poder Judicial, están empeñados en fomentar con dolo un mayor saqueo de México.

Ese saqueo --iniciado con la complicidad del gobierno que presidió Miguel de la Madrid, de 1982 a 1988-- exhibe hoy arrogante impunidad y, ergo, cinismo incontenible, así como una virulencia brutalmente atroz.

Ese saqueo virulento tiene modalidades y morfología perversas, que son atajos para llegar más pronto al destino: convencernos que los mexicanos --es decir, el pueblo de México-- seremos los beneficiarios de un rapiñar monstruosamente depredador.

Esa rapiña saqueadora y sus modalidades y morfología se emblematizan en la privatización a troche y moche de la empresa paraestatal Petróleos Mexicanos, responsable de administrar un patrimonio nacional de gran importancia estratégica.

II

El encuadre filosófico y el marco político-económico de esa privatización, independientemente de cualesquier definiciones sofistas aplicadas por el gobierno y el Estado mexicano, tiene nombre: Tratado de Libre Comercio de la América del Norte.

Esa privatización es corriente --se realiza ya, desde hace varios sexenios, con la "desincorporación" o cesión, como gangas, de empresas del Estado a particulares--, pero se acentuó a raíz de que el TLCAN adquirió vigencia en 1994, al final del salinato.

El TLCAN tiene antecedentes históricos. Signar un tratado comercial entre México y Estados Unidos fue propuesto por primera vez en 1836 por Antonio López de Santa Ana cuando, prisionero, fue llevado ante el presidente estadounidense Andrew Jackson.

Éste no le hizo caso a Santa Anna, quien, además, desoida su propuesta quiso venderle chicle --de las selvas veracruzanas--, obtener de esa guisa su libertad y no tener que aceptar la realidad geopolítica y militar de la independencia de Texas.

Años más tarde, Benito Juárez propuso lo que sería el Tratado MacLane-Ocampo, mas lo hizo para asegurarse de que la flota estadounidense ahuyentase de Veracruz a los barcos de guerra españoles, franceses e ingleses fondeados en Antón Lizardo.

Ese protocolo, empero, jamás fue ratificado por el Senado estadounidense ni por el Congreso mexicano. Pero Juárez logró su propósito: utilizó a los gringos para hacer huir a los europeos, aunque luego los franceses retornaron e instalaron a Maximiliano.

III

Transcurrido el tiempo, fue el presidente Jimmy Carter quien, persuadido por un estadounidense de ascendencia mexicana, Abelardo Valdés, propuso un "North-American Accord" y alzarse con nuestro petróleo y gas. Pero José López Portillo lo ignoró.

Ronald Reagan retomó la idea. E insistió en su "North-American Accord" que presumiblemente sabríase hoy, el secretario de despacho de Programación y Presupuesto del entonces Presidente De la Madrid, Carlos Salinas, lo acogió con mucho interés.

Ya como Presidente de México, el señor Salinas le propuso un TLCAN al primer George Bush, quien con presteza hizo suya la propuesta. El Tratado obliga al gobierno (y al Estado) a hacer lo que se ha hecho desde entonces: regalar el país para saquearlo.

Pero más allá de los antecedentes históricos, el poder en México aduce que sería en provecho de los mexicanos regalar Pemex a particulares y/o consorcios trasnacionales de EU y España e incluso bursatilizar el capital social de la empresa.

Para ello realiza el poder una campaña mediática de convencimiento, simultánea a otra para persuadirnos de que el TLCAN ha creado prosperidad en el agro y, en general, en el país. Pero la realidad es un telón de fondo doloroso y contrastante.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Bursatilizar: colocar entre postores en una bola de valores o lonja mercantil o mercado bursátil, acciones de bienes actuales y el capital social de una empresa o producción actual o futura.

Hipérbole: figura del lenguaje que consiste en exagerar.

Salinato: sexenio de Salinas.

Signar: firmar, suscribir.

Socaliña: ardid, treta, maña, engaño, trampa, enredo.

Tesauro: riqueza, teoro, patrimonio, acervo.

 
Columnas Blogotitlan
Últimas Columnas Las Más Leídas
 
Suscríbete Gratuitamente al boletín de Blogotitlan.com
Reportajes Blogotitlan Noticias Blogotitlán
El Negociazo que Viene

La Muerte de Lady D: Demasiadas Dudas
La Muerte de Lady D: Demasiadas Dudas El 31 de agosto de 1997 el mundo se conmocionó con la trágica muerte de la Princesa Diana, en un choque automovilístico en París, junto con su amante Dodi Al Fayed, y años después, las autoridades francesas abren al público 27 tomos de las indagaciones sobre el accidente, de las que surgen preguntas escalofriantes.
Ver "La Muerte de Lady D: Demasiadas Dudas" »

La Internet, Negociazo que Viene
La Internet, Negociazo que Viene La Comisión Federal de Electricidad tendió calladamente una red de fibra óptica paralela a su tendido eléctrico en todo México, de la cual sólo usará el 25%, quedando el resto "disponible" para empresas privadas de telecomunicaciones que, sin gastar un centavo, aprovecharán la cuantiosa inversión que pagarán los contribuyentes mexicanos.
Ver "La Internet, Negociazo que Viene" »

La Muerte de Lady D: Demasiadas Dudas

Sojo, secretario de Economía, También en Conflicto de Interés en Pemex
Sojo, secretario de Economía, También en Conflicto de Interés en Pemex En reporte a la Bolsa de Valores, Pemex revela la franquicia del Servicio Grupsa, de León, Guanajuato, propiedad de la familia de Eduardo Sojo, consejero de Pemex y encargado de Economía de Felipe Calderón, lo que muestra otro franco conflicto de interés, que de seguro resultará "ético y legal" como la corrupción de Juan Camilo Mouriño.
Leer Nota Completa

Para el Fantasioso PAN, la Mayoría "Apoya" Entrega de Pemex
Para el Fantasioso PAN, la Mayoría Al concluir los "debates" del Senado, el representante del PAN, Rubén Jaramillo, resumió que la mayoría de opiniones de los expertos avalan las iniciativas de Felipe Calderón sobre Pemex, cuando los que seguimos las trasmisiones del Canal de Congreso, vimos todo lo contrario: la opinión mayoritaria --técnica, jurídica y política-- fue de franca desaprobación de las mismas y sólo los empleados de Pemex, algunos economistas neoliberales y panistas pendencieros las apoyaron. A pesar del obsequioso aval del Verde "Ecologista", el PAN realmente no tuvo "apoyo" en ninguna de esas reuniones. Aunque presente, su representante --quien se apropió graciosamente de una fantasiosa "mayoría" en apoyo a las iniciativas calderonistas--, anduvo perdido en otros espacios, para no oír todas las cacayacas que recibieron las propuestas de su jefe.
Leer Nota Completa

El Atentado del 11/09, ¿Preparado Para Lucrar?
El Atentado del 11/09, ¿Preparado Para Lucrar? Empieza a circular por Internet un impactante video (bajarlo aquí, está doblado) del atentado a las Torres Gemelas el 11 de septiembre del 2001, que plantea serias dudas sobre que haya sido un simple "atentado terrorista" como el gobierno Bush hizo creer para emprender su guerra contra Irak, para quitarle su petróleo y aumentar su maquinaria bélica con el terror del ciudadano común. Nadie mencionó, por ejemplo, que todo el complejo World Trade Center (propiedad de la Autoridad Portuaria de NY) se le dio en arrendamiento al inversionista Larry Silverstein por $14 millones de dólares que entregó 7 semanas antes del "atentado" que le dejó ¡¡$5 mil millones de dólares!! por la doble indemnización de seguros, pues alegó que habían sido 2 atentados y debía cobrar doble. Un juez aceptó el argumento y obligó a 9 aseguradoras a pagar dos veces la póliza. Por coincidencia, Silverstein es uno de los grandes financiadores del Partido Republicano y sus políticos.
Leer Nota Completa

BloGalaxia