Columnas Blogotitlan Columna: Asimetrías
Los Asesinos de Tabasco
Ni la marea ni el cambio climático, como quiso hacer creer Calderón, fueron causantes de la tragedia en Tabasco. Los verdaderos culpables son los neoliberales, con Calderón y Salinas al frente, que manejan las presas del Grijalva para servir a intereses privados.
Envía esta nota a tus amigos

por Fausto Fernández Ponte

I

Lo ocurrido en Tabasco --la inundación y sus consecuencias terribles que conforman una tragedia social, cultural, económica y políticamente traumática-- tiene causales humanas.

Ello es incontrovertible y fedatariamente cierto, a contrapelo de la idiotez difundida reiteradamente por el Presidente de Facto, Felipe Calderón, de que la "culpable" fue la luna.

Y es que la exégesis calderonista atribuyó a las mareas la inundación y, desde luego, por inferencia, de una lógica sustentada por premisas falsas, el desastre que todavía estruja a los tabasqueños.

Esa explicación y la deliberada ignorancia secuencial de las verdaderas causales es una simulación que exhibe una perversa vena criminógena en los personeros del estado mexicano.

II

Mas esos personeros son --sí, son-- el Estado, desde el titular del Poder Ejecutivo y los miembros del Legislativo y del Judicial hasta los gobernadores, alcaldes y diputados locales.

Y como son esos personeros el Estado, éste no les fincará responsabilidades de ninguna clase como perpetradores de la descomunal agresión --la tragedia-- a Tabasco y su noble y leal pueblo.

Pero la ciudadanía --la de Tabasco y la del resto de México-- sabe discernir, diferenciando la propaganda gubernamental autoelogiosa de la realidad. Sabe qué causó la inundación.

Y la inundación --y la tragedia consiguiente-- no tuvo por causal el calentamiento vero del planeta ni los caprichos lunares. No. La tragedia fue criminal consecuencia de la actuación del Estado neoliberal.

III

El neoliberalismo, pues. La privatización con fines de lucro de las obligaciones y deberes sociales del Estado mexicano, abdicador de sus potestades constitucionales a favor de particulares.

Servir a intereses particulares --en el caso, por instrucciones de Washington-- se ha traducido en un manejo irresponsable de las presas en la cuenca del Grijalva para beneficiar intereses privados.

Esos intereses privados se representan en los grandes consorcios trasnacionales de España principalmente, así como estadunidenses, que producen y venden energían eléctrica al Estado.

Para beneficiar esos intereses, el Estado cerró las compuertas de las presas en la cuenca y cuando el agua rebasó los límites, las abrió y el agua salió de un golpe, inundando Tabasco.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Exégesis: Explicación, interpretación.

De Facto: de hecho, en oposición a de jure, por Derecho, con todas las de la ley.

 
Columnas Blogotitlan
Últimas Columnas Las Más Leídas
 
Suscríbete Gratuitamente al boletín de Blogotitlan.com
Reportajes Blogotitlan Noticias Blogotitlán
El Negociazo que Viene

La Muerte de Lady D: Demasiadas Dudas
La Muerte de Lady D: Demasiadas Dudas El 31 de agosto de 1997 el mundo se conmocionó con la trágica muerte de la Princesa Diana, en un choque automovilístico en París, junto con su amante Dodi Al Fayed, y años después, las autoridades francesas abren al público 27 tomos de las indagaciones sobre el accidente, de las que surgen preguntas escalofriantes.
Ver "La Muerte de Lady D: Demasiadas Dudas" »

La Internet, Negociazo que Viene
La Internet, Negociazo que Viene La Comisión Federal de Electricidad tendió calladamente una red de fibra óptica paralela a su tendido eléctrico en todo México, de la cual sólo usará el 25%, quedando el resto "disponible" para empresas privadas de telecomunicaciones que, sin gastar un centavo, aprovecharán la cuantiosa inversión que pagarán los contribuyentes mexicanos.
Ver "La Internet, Negociazo que Viene" »

La Muerte de Lady D: Demasiadas Dudas

Sojo, secretario de Economía, También en Conflicto de Interés en Pemex
Sojo, secretario de Economía, También en Conflicto de Interés en Pemex En reporte a la Bolsa de Valores, Pemex revela la franquicia del Servicio Grupsa, de León, Guanajuato, propiedad de la familia de Eduardo Sojo, consejero de Pemex y encargado de Economía de Felipe Calderón, lo que muestra otro franco conflicto de interés, que de seguro resultará "ético y legal" como la corrupción de Juan Camilo Mouriño.
Leer Nota Completa

Para el Fantasioso PAN, la Mayoría "Apoya" Entrega de Pemex
Para el Fantasioso PAN, la Mayoría Al concluir los "debates" del Senado, el representante del PAN, Rubén Jaramillo, resumió que la mayoría de opiniones de los expertos avalan las iniciativas de Felipe Calderón sobre Pemex, cuando los que seguimos las trasmisiones del Canal de Congreso, vimos todo lo contrario: la opinión mayoritaria --técnica, jurídica y política-- fue de franca desaprobación de las mismas y sólo los empleados de Pemex, algunos economistas neoliberales y panistas pendencieros las apoyaron. A pesar del obsequioso aval del Verde "Ecologista", el PAN realmente no tuvo "apoyo" en ninguna de esas reuniones. Aunque presente, su representante --quien se apropió graciosamente de una fantasiosa "mayoría" en apoyo a las iniciativas calderonistas--, anduvo perdido en otros espacios, para no oír todas las cacayacas que recibieron las propuestas de su jefe.
Leer Nota Completa

El Atentado del 11/09, ¿Preparado Para Lucrar?
El Atentado del 11/09, ¿Preparado Para Lucrar? Empieza a circular por Internet un impactante video (bajarlo aquí, está doblado) del atentado a las Torres Gemelas el 11 de septiembre del 2001, que plantea serias dudas sobre que haya sido un simple "atentado terrorista" como el gobierno Bush hizo creer para emprender su guerra contra Irak, para quitarle su petróleo y aumentar su maquinaria bélica con el terror del ciudadano común. Nadie mencionó, por ejemplo, que todo el complejo World Trade Center (propiedad de la Autoridad Portuaria de NY) se le dio en arrendamiento al inversionista Larry Silverstein por $14 millones de dólares que entregó 7 semanas antes del "atentado" que le dejó ¡¡$5 mil millones de dólares!! por la doble indemnización de seguros, pues alegó que habían sido 2 atentados y debía cobrar doble. Un juez aceptó el argumento y obligó a 9 aseguradoras a pagar dos veces la póliza. Por coincidencia, Silverstein es uno de los grandes financiadores del Partido Republicano y sus políticos.
Leer Nota Completa

BloGalaxia