|
por Fausto Fernández Ponte
I
El tema tratado aquí en la enttrega anterior --el de la construcción calderonista de un Estado policiaco o una dictadura fascista-- ha provocado una avalancha de reacciones de los caros leyentes.
Los más de los 36 mensajes exhiben conturbación preocupante, aunque el lenguaje es, en no pocos casos, de tal franqueza semántica que no oculta indignación o, en ciertos casos, estupefacción.
El leyente Francisco Quijano de la Hoz, quien nos lee en Diario Libertad (www.diariolibertad.com), que registra un promedio de 80 mil visitas por día, sincretiza el sentir que reflejan las reacciones:
"Ya yo había leído la noticia de las reformas judiciales propuestas por El Espurio y aprobadas por un Senado de borrachines; por omisión de mi parte no las analicé hasta que usted nos puso sobre aviso".
Añade: "No son los días prenavideños los que le distraen a uno, sino el bombardeo de noticias cuyo fin es el de evitar que analicemos su significado y que descubramos sus efectos; es desinformación".
II
El leyente Ciro Morales, de Saltillo, Coahuila, escribe:
"Nos merecemos eso y tal vez más, por haber sido pasivos hasta la complicidad implícita e irresponsable ante el fraude electoral...
"Ojalá que el fascismo calderonista nos haga reaccionar y romper nuestra pasividad que todos los políticos mal interpretan como aprobación o anuencia de nuestra parte".
La abogada Emilia Mendez Paro, quien nos lee en Ensenada, B. C., señala: "El estado de derecho es el Estado sometido a la acción omnicomprensiva de la ley, sea ésta buena o mala...
"El Estado de derecho nació en contraposición al Estado absolutista, que no reconocía fronteras para la voluntad del soberano ni para los derechos de los súbditos. Pero la vida ofrece otra realidad...
"Esa realidad es la de que hay Estados de derecho a Estados de derecho. No me extraña que siendo Felipe Calderón un abogado modifique la ley para sus fines de servir a intereses ajenos a los de México".
III
Otro leyente --Rodrigo Garfias, de Tampico, Tamps.-- señala:
"No soy experto en leyes, pero para mi que el abogado Calderón trata de legalizar lo que es por naturaleza inmoral, violar derechos humanos".
Olga Gonzaga Acuña, quien también se identifica a sí misma como abogada litigante en Guadalajara, Jal., y que nos lee en un periódico digital que no precisa, escribe:
"¿Qué debemos agradecerle al Presidente de Facto (como usted lo llama), que nos corre la cortesía de darle legalidad a una dictadura o que no implanta a la fuerza, teniendo ya el control del Ejército?"
Jorge Urbina, quien desde Santiago, Chile, nos lee en periódicos en Internet, señala:
"Puedo decirle que un pinochetazo es un pinochetazo, contra la ley (con tanques cañoneando el palacio presidencial)-- o cambiando ésta".
Y agrega: "Compadecemos a los mexicanos. Una dictadura, aunque sea "legal" o "metalegal" o "constitucional", es una aberración. Calderón guarda las formas "legales", pero su afán es ilegal".
El leyente chileno subraya: "Ustedes ya sufrieron la dictadura del PRI, pero mi impresión es que la dictadura priísta no ha cesado, sino que continúa vigente, aunque con otros estilos".
ffponte@gmail.com
Glosario:
Estupefacción: asombro o sorpresa, pasmo muy grandes. Causar estupor.
Semántica: relativo al significado de las palabras o relacionado con él. Parte de la lingüística.
|
