|
por Fausto Fernández Ponte
I
Los gobiernos de Costa Rica y estadounidense suscribirán un Tratado de Libre Comercio. El Presidente Oscar Arias realizó, incluso, una campaña muy intensa a favor de que la ciudadanía tica votase a favor de suscribir el aludido protocolo bilateral.
Esto exhibe, a nuestro ver, una miopía aguda del señor Arias, la cual pondría en duda su condición de estadista, ya que no puede anticipar ni prever las graves consecuencias de dicho TLC para la economía y la vida social de su país.
La experiencia de México nos demuestra con creces y documentadamente que el Tratado de Libre Comercio de la América del Norte es un instrumento de dominación hegemónica estadounidense. Es, por añadidura, un enser de sometimiento.
Hace un par de años, el entonces secretario general de la Confederación Nacional Campesina, Heladio Ramírez, recibió la visita del ministro de Agricultura del gobierno del Perú, presidido a la sazón por el economista Alejandro Toledo.
Menciónese que el señor Toledo —cuya carrera se desarrolló principalmente en la burocracia del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial— estaba por signar un tratado en materia de libre comercio con Estados Unidos.
II
Pensaríase que el señor Toledo parecía tener dudas acerca de las bondades de un tratado comercial con EU y decidió enviar a su ministro de Agricultura a cerciorarse en México acerca de los resultados del Tratado de Libre Comercio de la América del Norte.
El citado ministro —cuyo nombre antojase irrelevante— se entrevistó en nuestro país con muchas personas, principalmente funcionarios del gobierno que presidía Vicente Fox, así como una miríada de empresarios y economistas del sector privado.
No huelga subrayar que el enviado del Presidente Toledo recogió aquí un acervo muy grueso de opiniones muy favorables al TLCAN, con descripciones hiperbólicamente glamorosas acerca de sus supuestos beneficios para la economía mexicana.
A última hora —poco antes de partir de retorno al Perú— el ministro fue persuadido por Celso Humberto Delegado, adjunto por entonces del señor Ramírez, a preguntarle a éste acerca de los efectos del TLCAN en México. Y así se dio la visita a la CNC.
Al llegar, lo que llamó la atención del peruano fue que la sede de la CNC estaba virtualmente vacía; sólo los burócratas y ujieres deambulaban como fantasmas por el edificio. En la antesala del señor Ramírez no habían campesinos esperando.
III
Además, advertíanse doquiera muebles desvencijados y paredes descascaradas de su pintura. Reflejaba ese panorama la crisis económica, política, social e incluso cultural en el campo mexicano. Nuestra economía rural yace destruida.
El señor Ramírez le describió al peruano una realidad que, más allá de los juicios de valor, es objetivamente terrible para el campo mexicano, la economía rural y la vida social, pues el TLCAN ha causado una dramática depauperación de nuestro agro.
El líder campesino no ofreció consejos ni opiniones; sólo se concretó a describir la lacerante situación campesina en México a resultas del TLCAN. El visitante escuchó atentamente y formuló algunas preguntas y tomó notas. "Informaré al Presidente", dijo.
A los pocos días, súpose que el gobierno del Presidente Toledo había firmado el TLC con EU, desestimando las moralejas tristes y lecciones negativas de la experiencia mexicana. ¿Por qué resolvió el Perú asociarse a EU en condiciones tan desventajosas?
Respuestas: una, por la cortedad del señor Toledo como estadista; otra, que estando ese mandatario identificado con los valores de los medios de control del imperialismo estadounidense, el FMI y el BM, prevaleció en él su compromiso con éstos.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Depauperación: empobrecimiento.
Enser: instrumento, herramienta, medio, cacharro (de cocina).
Hiperbólicamente: de hipérbole. Exageradamente.
Signar: poner una signatura o firma en un documento. Firmar.
|
